Лучшие лампы для автомобильных фар 2021 года

Мы проливаем свет на лучшие галогенные лампы для фар, которые подходят к вашему автомобилю

Хотя эта технология восходит к шестидесятым годам, и сейчас производители автомобилей предпочитают светодиоды, разработка галогенных ламп для фар не прекратилась.

Производители уже давно настаивают на допусках сборки для создания более ярких лампочек, лучшие из которых обещают на 150 процентов больше света где-то в луче, а Philips только что увеличила это увеличение до 200 процентов. Чтобы сравнить эту новую лампу с существующими конкурентами, мы протестировали 10 брендов в световом туннеле.

Как мы их тестировали

Принимая во внимание ограничения на поездки, мы отправили наши образцы (которые были куплены для предотвращения фильтрации) в световой туннель Philips в Аахене, Германия. Лампы устанавливались на фары BMW 3 серии , и мы наблюдали за результатами с помощью видеоконференцсвязи и нескольких камер.

Тест проводился для однонитевых ламп H7, и мы записали наш показатель качества (FOM), который сочетает в себе свет на 50 и 75 метрах перед автомобилем. Мы также измерили длину луча, самое яркое пятно и количество света более 20 люкс. Они не зависят от выравнивания, в отличие от FOM. Мы также проверили максимальную производительность, чтобы убедиться в соответствии нормативным требованиям.

Рейтинг представляет собой среднее значение характеристик двух ламп, которые мы преобразовали в проценты, чтобы точно отразить различия в лучах. Цены указаны за пару лампочек, и это то, что мы заплатили, включая любые скидки.

Светодиоды против галогенных ламп

Наряду с двумя новыми галогенными лампами Philips также выпустила пару светодиодных продуктов, которые предназначены для замены обычных ламп. Мы протестировали флагманский UltinonPro9000 HL вместе с нашими галогенными лампами, и это могло бы ускорить наш тест. Он набрал 140 баллов в процентах, с гораздо более ярким и широким 119-метровым лучом, который имел резкую границу и отсутствие бликов.

Однако эти сменные светодиодные лампы не разрешены для использования на дорогах в Великобритании - они не могут соответствовать юридическим требованиям, предъявляемым к лампам накаливания, потому что у них нет накала. Это яркий пример того, что законодательство не успевает за технологиями.

Одна из причин медленных темпов изменений - наличие некачественного импорта. Мы также протестировали популярную онлайн-светодиодную лампу, но, хотя длина луча была аналогичной, встречные водители не могли ослепить ее. Его 92-процентный рейтинг луча был лучше у большинства наших галогенных ламп.

Вердикт

Это был более тщательный тест, чем мы видели раньше, и он явился неожиданным победителем: Twenty20 плюс 150-процентная лампа превзошли некоторые гораздо более крупные бренды. Новая 200-процентная лампа Philips занимает второе место, а наша чемпионка H4 от Osram занимает второе место.

1. Twenty20 Дневной свет 150
2. Philips RacingVision GT200
3. Osram Night Breaker Laser
4. 
   

Отзывы

Twenty20 Дневной свет 150

• Оценка: 100%
• Рейтинг: 5 звезд
• Контакты: www.autobulbsdirect.co.uk

Предыдущие характеристики Twenty20, линейки продуктов которой продает интернет-магазин Auto Bulbs Direct, не свидетельствовали о том, что Daylight 150 станет потенциальным победителем в тестах. С Megalight клеймя на опорной плите, мы подозреваем, что это еще один шарик, чтобы выйти из бывшего завода GE в Будапеште. Стабильность была хорошей, с двумя лучшими лампами, которые помогли ему пройти тест FOM с большим отрывом, в то время как он выиграл тест на длину луча с более узким отрывом. Шокирующая победа, но заслуженная.

Philips RacingVision GT200

• Оценка: 97%
• Рейтинг: 4.5 звезды
• Контакты: www.philips.com/automotive

Как мы видели раньше, Philips возглавляет разработку галогенных ламп и теперь предлагает эту лампу с плюсом-200%. Он занимает второе место, но с меньшим отрывом от конкурентов, чем может предполагать обещанное повышение производительности. Он превзошел тест яркого пятна, имел второй лучший FOM и длину луча 106 метров, но по общей яркости он занял шестое место в тесте с близкого расстояния, что лишило его дебютной победы.

Osram Night Breaker Laser

• Оценка: 95%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.osram.com

Osram не повторит победу в тесте H4, но Night Breaker Laser по-прежнему лидирует в облике H7. Как и у большинства конкурентов, он обещает на 150 процентов больше яркости и на этот раз с длиной луча 150 метров. В нашем тесте, который измеряет световой поток до 30 люмен, средняя длина составляет всего 94 метра, что поставило Osram на шестое место. Тем не менее, он стал лучшим в тесте яркости луча, что помогло ему занять подиум.

Ring Pro +150%

• Оценка: 94%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.halfords.com

Новое дополнение к Halfords' диапазона, луковицы Кольцевые обещают „технологию оригинального оборудования“, которая поддерживается в GE клейма на опорной плите и ее венгерского производства. Мы сомневаемся, что есть большая разница между этой лампочкой и лампами марки Halfords, потому что упаковка похожа. В туннеле у него была яркая горячая точка около 75-метровой отметки, что помогло ему занять пятое место в тесте FOM, плюс его длина луча была чуть более 94 метров.

Halfords Advanced на 150% ярче

• Оценка: 93%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.halfords.com

Тесты этого года были одними из самых близких, которые мы видели, основная причина в том, что многие из наших ламп, вероятно, были произведены одним и тем же будапештским производителем. У собственного бренда Halfords есть Alite на базовой пластине, но производительность была очень похожа на Ring Pro. Невооруженным глазом в туннеле их было трудно разделить, и у них были хорошие горячие точки и резкие светотеневые границы. У них были аналогичные результаты по яркости и длина луча чуть более 94 метров. Небольшое преимущество Pro в тесте FOM дало ему преимущество.

Ring Xenon150

• Оценка: 92%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.ringautomotive.com

Еще одна лампочка производства Alite и еще одна производительность, очень похожая на дуэт Halfords. Точка доступа была немного низкой на одной из лампочек, и это отражается в несколько более низком рейтинге FOM и луче, который достигал в среднем 91 метра. Xenon 150 превзошел по общей яркости луча, где он был очень близок к лучшему лазеру Osram Night Breaker. В туннеле он имел такую ​​же резкую обрезку и сводил блики к минимуму.

Philips X-tremeVision Pro150

• Оценка: 91%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.philips.com/automotive

По мере увеличения производительности сокращается срок службы, и эта вторая новая лампа от Philips призвана обеспечить другой баланс яркости и долговечности. Philips утверждает, что срок службы GT200 для Pro150 почти вдвое больше - 450 часов. Протяженность луча Pro150 превзошла своего конкурента - 106 метров, но в рейтинге FOM он немного отставал и занимал лишь девятое место в общем рейтинге яркости.

Вольфрамовый мегалайт Ультра +150 / Tungsram Megalight Ultra +150

• Оценка: 91%
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.tungsram.com

Компания Tungsram, ранее известная как GE, завершает партию ламп, производимых на ее венгерском заводе. На стене светового туннеля у него была широкая горячая точка и четкое сечение, но согласованность между двумя лампочками была не такой близкой, как у пары Ring или Halfords. Точка доступа была немного ниже на одной лампочке, что ухудшило ее рейтинг FOM, и длина ее луча упала ниже 90 метров.

GT Ультра 120 / GT Ultra 120

• Оценка: 92%
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.powerbulbs.com

Обещая «всего» 120%, неудивительно, что GT Ultra, который является частью предложения интернет-магазина Powerbulbs, оказался в нижней части результатов. Разницу можно было увидеть в туннеле: лучу не хватало яркости лучших, а граница была не так четко определена. Длина луча была менее 89 метров, а рейтинг FOM 87 был более чем на 10 баллов позади следующей лампы и почти на 40 баллов от нашего победителя.

PIAA Hyper Arros

• Оценка: 86%
• Рейтинг: 2,5 звезды
• Контакты: www.powerbulbs.com

Как и в случае с GT Ultra, эта лампа корейского производства от японского специалиста по освещению PIAA обещает плюс 120% «светового внешнего вида» и цвет луча 3900 кельвинов. Каким бы ни был «легкий внешний вид», он не влияет на характеристики луча, потому что PIAA финишировал последним во всех тестах и ​​с большим отрывом в большинстве. Длина луча составила чуть более 87 метров против 94 лучших. Высокая цена за более белый луч.

- Лучшие стартовые наборы, пусковые устройства для запуска двигателя

- Лучшие зарядные устройства

- Лучшие видеорегистраторы: обзоры и все, что вам нужно знать

Лучшие стартовые наборы, пусковые устройства для запуска двигателя

Не попадитесь изворотливой батарее, поскольку мы тестируем восемь лучших стартовых пакетов

Плохой аккумулятор может вызвать у вас горе, но литиевая батарея быстро решит проблемы с запуском. Достаточно маленькие, чтобы поместиться в перчаточном ящике, они могут доставить вас в путь без необходимости использования поводков.

Больший размер батареи (обычно измеряется в Ач) означает, как правило, более легкий запуск и больше резервной мощности для зарядки телефонов и т. Д., Но увеличивает вес и стоимость. Некоторым покупателям просто нужна возможность аварийного запуска; другие требуют универсальности дополнительных розеток и адаптеров для ноутбуков. Наши тесты сосредоточены на стартовых возможностях, поскольку мы оцениваем более дешевые зарядные устройства для гаджетов в продаже. 

Как мы их тестировали 

В нашем стартовом тесте каждое устройство должно было помочь разряженной батарее 1,6-литрового бензинового двигателя, проворачивая его пять раз в течение пяти секунд с двумя минутами между попытками.

В конце мы зарегистрировали состояние батареи и оценили каждый пускатель по практическим характеристикам, таким как длина кабеля и размер зажима, технические характеристики и вес. Инструкции также были оценены, как и безопасность и опции, включая розетки. Как всегда, решающим фактором была цена из различных онлайн-источников.

Вердикт

1. Водонепроницаемый автомобильный джемпер и внешний аккумулятор MSC Overland
2. Clarke JSM300 Micro Jump Start и блок питания
3. Внешний аккумулятор MSC Overland Plus Power Bank & Jump Starter
4. 
   

Отзывы

Водонепроницаемый автомобильный джемпер и внешний аккумулятор MSC Overland

Рейтинг: 5 звезд 

Этот Overland должен был заполнить большие шансы, его предшественник выиграл несколько тестов. Нам понравился большой прочный чехол на молнии и высокое качество устройства, в котором разъем аккумулятора, USB и зарядные разъемы были защищены гибкой резиновой крышкой.

Класс защиты IP65 означает, что он полностью защищен от проникновения пыли и водяных струй низкого давления. Он также включал летающую розетку CLA для зарядки обычных устройств на 12 В. Его емкость была немного выше, чем у его предшественника (9,2 Ач / 8,7 Ач), но прирост веса был заметен на 148 грамм. Он вращал мотор как волчок все пять раз, при этом все четыре светодиода в конце продолжались. Красный и зеленый сигнальные огни были хорошо видны даже при ярком солнце. Несмотря на повышение цены на 15 фунтов стерлингов, покупка стоит того.

Clarke JSM300 Micro Jump Start и блок питания

• Рейтинг: 4.5 звезды

JSM300 - это устройство Clarke среднего класса Jump Start, предлагающее оптимальное сочетание возможностей и цены. Его номинальная мощность - 12 Ач, что соответствует результатам теста MSC Best Buy при запуске и состоянии батареи. Два USB-разъема вместе дают 4А, но, как и в случае с розетками, они не закрыты. Выходы 5V, 12V и 19V были легко выбраны, последний для ноутбуков, и восемь адаптеров для них были включены. Нам понравился чехол на молнии, в котором все скреплено эластичными ремнями, в нем есть сетевое зарядное устройство и автомобильные зарядные устройства. Это было очень близко к победе.

Внешний аккумулятор MSC Overland Plus Power Bank & Jump Starter

• Рейтинг: 4 звезды

С колоссальными 18 Ач на линии победитель MSC версии Plus почти не дрогнул при наших стартовых тестах, закончив с уровнем заряда батареи на 100%. Он представлен в жестком корпусе с застежкой-молнией, пыле- и водонепроницаем в соответствии со стандартом IP65 и оснащен зарядными устройствами для сети, USB и автомобиля. Кроме того, в нем есть восемь адаптеров для зарядки ноутбука; один хорошо работал на нашем HP. Кажется, что иметь только один USB-порт - это плохо, но для облегчения жизни у него есть многожильный кабель. Невероятно мощное, хоть и тяжелое, весит 919 г, это устройство способно на все.

Литиевый стартер Draper Expert 150667

• Рейтинг:  4 звезды

Этот мощный 12 Ач Draper может понравиться многим, начиная с прочного жесткого футляра, в комплекте с разъемами для USB и автомобильной зарядки. Как и MSC Plus, он оснащен восемью полезными адаптерами для ноутбуков, а также универсальным зарядным проводом «четыре в одном», который охватывает различные варианты устройств Apple и USB. Он легко прошел наши тесты, хотя состояние батареи потеряло светодиод и несколько баллов. Нам понравились длинные провода длиной 42 см и возможность зарядки 12 В, 16 В или 19 В, хотя дополнительный USB-разъем был бы неплохим. Отличный продукт и почти подиум.

Литий-полимерный автомобильный стартер Energizer 50805

• Рейтинг:  3,5 звезды

Несмотря на низко заявленные 7,2 Ач, этот Energizer прошел все наши тесты, хотя и с меньшим энтузиазмом, чем некоторые, и только три из четырех светодиодов состояния батареи горели в конце. Это единственное зарядное устройство, в котором нет фонарика и защитного футляра или сумки, что необычно для нынешнего рынка. Зарядка осуществляется только через USB, без прямого подключения к сети, хотя есть автомобильное зарядное устройство. Поводки нам понравились, самый длинный - 44 см. Но в то время как гнездо для запуска от внешнего источника закрыто, ни одно другое, включая единственный USB-порт 2,4 А.

Laser 7405 Jump Starter Многофункциональный

• Рейтинг: 3,5 звезды

Новое предложение от Laser показало хорошие результаты в наших начальных тестах, выполнив все пять и оставив четыре светодиода светящимися в конце, несмотря на низкий АЧ. Он включает в себя некоторые уникальные особенности, такие как четкий красный ЖК-экран, который, очевидно, показывает состояние игры для запуска. Он имеет два разъема USB, один из которых - QuickCharge 3.0, и, кроме того, он оснащен разъемом USB C для ввода или вывода - и все это по последнему слову техники. Зарядка осуществляется через микро-USB, хотя в комплект не входят сетевые и автомобильные зарядные устройства. Впечатляющий блок, легкий вес 559 г, но слишком новый, чтобы получить более высокую цену.

Продвинутый литиевый стартер Halfords

• Рейтинг: 3,5 звезды       

Мы думали, что это аккуратно сделанный продукт, хотя он поставлялся только с проводами Smart Connect и USB для зарядки; корпуса не было, а разъемы для зарядки и USB не были прикрыты. Разъем Smart имел резиновую внешнюю крышку и выдвижную пластиковую версию внутри, что было впечатляюще, хотя и немного неудобно при подключении.

В конце отскока был установлен фонарик, направленный прямо на зажимы, хотя режимов мигания, как на MSC, не было. Из пяти попыток ему удалось запустить двигатель четыре раза, хотя все они были намного медленнее и нерешительнее, чем Overland, что отражает меньшую мощность 6 Ач. С пятой попытки он полностью провалился, и в итоге осталось около 60 процентов заряда. Не страшный результат, но у нас такое ощущение, что если бы были другие проблемы с двигателем, ему было бы сложно его запустить.

Стартер для прыжков NOCO GB40 Genius Boost Plus 1000A

• Рейтинг: 3,5 звезды

Он отличается высочайшим качеством сборки и прочным, серьезным корпусом - хорошая работа, для защиты используется только волоконный мешок. Это меньший из двух NOCO, которые мы пробовали, и нам понравилась четкая компоновка с большими кнопками для включения / выключения света, а также простая настройка светодиодов, из-за которой ошибиться было невозможно. Сверхпрочные зажимы типа «крокодил» подключались через большую вилку / розетку, и это приятно крутило двигатель. Однако в конце он потерял один из светодиодов, он тяжелый, весит 905 г, имеет только одно гнездо USB и стоит недешево.

NOCO GB50 Boost XL 1500A Стартер для прыжков

• Рейтинг: 3 звезды

Судя по названию и цене, это шаг вперед по сравнению с GB40 с точки зрения мощности и размера, но без жесткого футляра и только с одним закрытым USB-разъемом. Дизайн и качество остались прежними, но при весе 1,1 кг это был самый тяжелый и дорогой аппарат. Как и в случае с меньшей версией, инструкция хороша, и она предназначена для запуска батарей до 2 В. Опять же, двойные светодиоды с семью режимами полезны, светились на зажимах типа «крокодил» в направлении разъемов. Двигатель проворачивался быстро и во всех пяти тестах, при этом оставалось гореть три из четырех светодиодов.

- Лучшие зарядные устройства

- Лучшие видеорегистраторы: обзоры и все, что вам нужно знать

Лучшие зарядные устройства

Что заставляет вас продолжать ездить этой зимой? Мы тестируем 10, чтобы найти лучшее зарядное устройство

Аккумуляторы являются основной причиной поломок в холодную погоду, поэтому стоит иметь зарядное устройство. Хороший не только поможет вам в пути, но и будет поддерживать аккумулятор в отличном состоянии при регулярном обслуживании. Кроме того, для редко используемых автомобилей зарядное устройство будет держать их наготове, когда вы захотите.

Но выбрать зарядное устройство непросто из-за ошеломляющего множества режимов зарядки, типов аккумуляторов и спецификаций, так что из того, что вам нужно? Мы отправились в шведский научно-исследовательский центр CTEK, чтобы узнать.

Как мы их тестировали

Мы смогли протестировать сложные особенности и функции современных зарядных устройств благодаря обширным возможностям CTEK, которые позволили нам оценить более 80 аспектов. В основе наших тестов было время, необходимое для зарядки спущенной батареи; мы отметили, как это было сделано, плюс скорость тоже. Мы также проверили электромагнитную совместимость (ЭМС), помехи отраслевым стандартам, наличие искр при неправильном использовании и инструкции по эксплуатации. Режимы зарядки, типы батарей, длина проводов и зажимы также были приняты во внимание, прежде чем мы учли цены из ряда онлайн-источников.

Вердикт

Результаты на вершине были близки, но на этот раз CTEK держится на вершине, поскольку MXS 5.0 сочетает в себе производительность, универсальность и удобство использования в безопасном и экономичном пакете. Близко за ним был дорогой автомобиль Sealey Autocharge650HF, а Maypole MP7428 занял первое место.

• 1. CTEK MXS 5.0
• 2. Sealey Autocharge650HF
• 3. Майское дерево MP7428
• 
  

Отзывы

CTEK MXS 5.0 - Лучшая покупка

• Средний ток питания: 4,6 ампер
• Рейтинг: 5 звезд
• Контакты: www.ctek.com

Были и более быстрые зарядные устройства, но ни одно из них не показывало столько отметок, как этот CTEK, мощность которого близка к его пяти амперным характеристикам. В то время как другие не справились с тестами на электромагнитную совместимость и неправильное использование, MXS 5.0 не беспокоился и преодолел все препятствия. Инструкции ясны, прогресс легко отслеживать, а элементы управления просты в использовании. Поводки могли быть и длиннее, но нам понравились входящие в комплект летучие поводки и сумка, чтобы все было вместе. Классный акт.

Sealey Autocharge650HF - рекомендуется

• Средний ток питания: 5,1 ампер
• Рейтинг: 4.5 звезды
• Контакты: www.sealey.co.uk

Если вы не можете дотянуться до CTEK, вы получите много за свои деньги с зарядным устройством Sealey на 6,5 ампер. Он намного больше, чем наш победитель, с проводами такой же длины и хорошими зажимами. Несмотря на то, что он не смог приблизиться к заявленному рейтингу, Sealey все же удалось опередить нашего победителя до 80-процентной точки заряда, когда вы могли завести автомобиль почти на два часа. Он должен был одержать победу до того, как потерял очки за искры в тестах на неправильное использование.

Maypole MP7428 - рекомендуется

• Средний ток питания: 4,5 ампер
• Рейтинг: 4.5 звезды
• Контакты: www.screwfix.com

Еще одно недорогое зарядное устройство, на этот раз из линейки Screwfix. Если зарядные устройства вас сбивают с толку, это может быть для вас, потому что все происходит автоматически. Единственная настройка - это дисплей, на котором по умолчанию отображается напряжение, но он также может отображать скорость заряда и прогресс. Короткие всплески мощности при зарядке означали, что он мог выдавать чуть более половины своих номинальных восьми ампер и достигать 80 процентов почти за то же время, что и CTEK. Проблемы в тесте EMC означали, что он занял третье место.

Clarke Кларк IBC7

• Средний ток питания: 5 ампер
• Рейтинг: 4 звезды
• Контакты: www.machinemart.co.uk

Этот Кларк затмевает нашего победителя и имеет более длинные отрывки. В тесте заряда он закончился в течение нескольких минут после Sealey и показал аналогичную скорость заряда, которая была немного ниже номинальной мощности IBC7 в семь ампер. Он прошел тесты на неправильное использование, но не прошел проверку на ЭМС, и это помешало более высокому результату. В инструкциях был крошечный текст на рисунках, и элементы управления могли быть проще в использовании.

Кольцо SmartCharge Premium + RSC612

• Средний ток питания: 11,8 ампер
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.ringautomotive.co.uk

Если вы просто хотите как можно быстрее приступить к работе после разрядки аккумулятора, это идеальный вариант. Он достиг 80% заряда чуть менее чем за 4,5 часа, что на час быстрее, чем следующий лучший, и приблизился к своему номиналу в 12 ампер. SmartCharge может проверять состояние генератора и аккумулятора, но вы платите за дополнительную универсальность. У зажимов были самые маленькие губки, что вызывало проблемы, и это не самый интуитивно понятный элемент в использовании.

Зарядное устройство Ring Smart Battery Charger и устройство для обслуживания RSC804

• Средняя потребляемая мощность: 2,9 ампера
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.ringautomotive.co.uk

Учитывая самый низкий рейтинг здесь, неудивительно, что маленькое кольцо завершило тест на зарядку, которому потребовалось более 18 часов, чтобы достичь 80-процентного заряда. На основном дисплее отображается напряжение и заряд, и водитель может выбирать только между стандартным и зимним режимами. Те, кто ищет более подробную информацию, также будут разочарованы поверхностными инструкциями. По сравнению с Sealey и Maypole он также выглядит неважно.

Умное зарядное устройство Victron Blue Smart Charger

• Средняя потребляемая мощность : 10,37 ампер
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.victronenergy.com

Уникальным здесь является то, что этим устройством можно управлять и контролировать через приложение для телефона, но иногда между ними возникала некоторая задержка в информации. Он также превысил свой номинальный ток в 10 ампер в тесте заряда, преследуя Ring, достигнув 80 процентов чуть менее чем за шесть часов. Есть режим для литиевых батарей, но для других типов, с которыми он работает, вам нужно оставить коробку, потому что инструкции неоднородны. Недешево, плюс были проблемы в тестах на неправильное использование.

Халфорд Смарт Плюс / Halfords Smart Plus

• Средний ток питания: 3,5 ампера
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.halfords.com

Минималистичный дизайн дисплея и элементов управления не делает этого устройства Halfords никакой пользы, с отсутствием очевидных кнопок и тусклым светом, что затрудняет понимание. К счастью, инструкции были одними из лучших на тестировании, но это не решает проблемы отсутствия индикатора выполнения. С заявленным номиналом всего четыре ампера Smart Plus потребовалось почти 15 часов, чтобы достичь 80 процентов - не то, что мы ожидали бы от зарядного устройства по этой цене. Он довольно универсален благодаря литиевому режиму, но этого недостаточно для преодоления чрезмерных уровней в тесте EMC.

Интеллектуальное зарядное устройство Draper BCIB

• Средний ток питания: 6 ампер
• Рейтинг: 3 звезды
• Контакты: www.drapertools.com

В этом устройстве чувствуется олдскульный стиль, с большим корпусом, напоминающим старые зарядные устройства для тостеров. Защита от пыли и влаги отсутствует, а у большинства конкурентов класс защиты IP65. Это было далеко от его номинала в восемь ампер, для зарядки до 80 процентов требовалось более 10 часов. Дисплей и элементы управления просты в освоении и использовании, но выводы были короткими. Он прошел проверку на неправильное использование без искр, но сработал в испытательной камере на ЭМС.

Интеллектуальное зарядное устройство для автомобилей и мотоциклов Streetwize SWIBC1

• Средняя потребляемая мощность: н / д
• Рейтинг: Нет рейтинга
• Контакты: www.streetwizeaccessories.com

Нам очень хотелось увидеть, как этот бюджетный Streetwize на четыре ампера будет противостоять аналогичным, но более дорогим зарядным устройствам от Ring и Halfords, но он потерпел неудачу, прежде чем мы смогли установить его на нашу тестовую батарею. Единственный тест на обратную полярность был его отменой, с неустойчивой работой после этого, указывающей на подачу очень высокого напряжения до перехода в режим ошибки. Нам удалось протестировать его на ЭМС до того, как он был поврежден, и он вышел из строя.

- Лучшие стартовые наборы, пусковые устройства для запуска двигателя

- Лучшие видеорегистраторы: обзоры и все, что вам нужно знать