Мы проливаем свет на лучшие галогенные лампы для фар, которые подходят к вашему автомобилю
Хотя эта технология восходит к шестидесятым годам, и сейчас производители автомобилей предпочитают светодиоды, разработка галогенных ламп для фар не прекратилась.
Производители уже давно настаивают на допусках сборки для создания более ярких лампочек, лучшие из которых обещают на 150 процентов больше света где-то в луче, а Philips только что увеличила это увеличение до 200 процентов. Чтобы сравнить эту новую лампу с существующими конкурентами, мы протестировали 10 брендов в световом туннеле.
Как мы их тестировали
Принимая во внимание ограничения на поездки, мы отправили наши образцы (которые были куплены для предотвращения фильтрации) в световой туннель Philips в Аахене, Германия. Лампы устанавливались на фары BMW 3 серии , и мы наблюдали за результатами с помощью видеоконференцсвязи и нескольких камер.
Тест проводился для однонитевых ламп H7, и мы записали наш показатель качества (FOM), который сочетает в себе свет на 50 и 75 метрах перед автомобилем. Мы также измерили длину луча, самое яркое пятно и количество света более 20 люкс. Они не зависят от выравнивания, в отличие от FOM. Мы также проверили максимальную производительность, чтобы убедиться в соответствии нормативным требованиям.
Рейтинг представляет собой среднее значение характеристик двух ламп, которые мы преобразовали в проценты, чтобы точно отразить различия в лучах. Цены указаны за пару лампочек, и это то, что мы заплатили, включая любые скидки.
Светодиоды против галогенных ламп
Наряду с двумя новыми галогенными лампами Philips также выпустила пару светодиодных продуктов, которые предназначены для замены обычных ламп. Мы протестировали флагманский UltinonPro9000 HL вместе с нашими галогенными лампами, и это могло бы ускорить наш тест. Он набрал 140 баллов в процентах, с гораздо более ярким и широким 119-метровым лучом, который имел резкую границу и отсутствие бликов.
Однако эти сменные светодиодные лампы не разрешены для использования на дорогах в Великобритании - они не могут соответствовать юридическим требованиям, предъявляемым к лампам накаливания, потому что у них нет накала. Это яркий пример того, что законодательство не успевает за технологиями.
Одна из причин медленных темпов изменений - наличие некачественного импорта. Мы также протестировали популярную онлайн-светодиодную лампу, но, хотя длина луча была аналогичной, встречные водители не могли ослепить ее. Его 92-процентный рейтинг луча был лучше у большинства наших галогенных ламп.
Вердикт
Это был более тщательный тест, чем мы видели раньше, и он явился неожиданным победителем: Twenty20 плюс 150-процентная лампа превзошли некоторые гораздо более крупные бренды. Новая 200-процентная лампа Philips занимает второе место, а наша чемпионка H4 от Osram занимает второе место.
- Twenty20 Дневной свет 150
- Philips RacingVision GT200
- Osram Night Breaker Laser
Отзывы
Twenty20 Дневной свет 150
- Оценка: 100%
- Рейтинг: 5 звезд
- Контакты: www.autobulbsdirect.co.uk
Предыдущие характеристики Twenty20, линейки продуктов которой продает интернет-магазин Auto Bulbs Direct, не свидетельствовали о том, что Daylight 150 станет потенциальным победителем в тестах. С Megalight клеймя на опорной плите, мы подозреваем, что это еще один шарик, чтобы выйти из бывшего завода GE в Будапеште. Стабильность была хорошей, с двумя лучшими лампами, которые помогли ему пройти тест FOM с большим отрывом, в то время как он выиграл тест на длину луча с более узким отрывом. Шокирующая победа, но заслуженная.
Philips RacingVision GT200
- Оценка: 97%
- Рейтинг: 4.5 звезды
- Контакты: www.philips.com/automotive
Как мы видели раньше, Philips возглавляет разработку галогенных ламп и теперь предлагает эту лампу с плюсом-200%. Он занимает второе место, но с меньшим отрывом от конкурентов, чем может предполагать обещанное повышение производительности. Он превзошел тест яркого пятна, имел второй лучший FOM и длину луча 106 метров, но по общей яркости он занял шестое место в тесте с близкого расстояния, что лишило его дебютной победы.
Osram Night Breaker Laser
- Оценка: 95%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.osram.com
Osram не повторит победу в тесте H4, но Night Breaker Laser по-прежнему лидирует в облике H7. Как и у большинства конкурентов, он обещает на 150 процентов больше яркости и на этот раз с длиной луча 150 метров. В нашем тесте, который измеряет световой поток до 30 люмен, средняя длина составляет всего 94 метра, что поставило Osram на шестое место. Тем не менее, он стал лучшим в тесте яркости луча, что помогло ему занять подиум.
Ring Pro +150%
- Оценка: 94%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.halfords.com
Новое дополнение к Halfords' диапазона, луковицы Кольцевые обещают „технологию оригинального оборудования“, которая поддерживается в GE клейма на опорной плите и ее венгерского производства. Мы сомневаемся, что есть большая разница между этой лампочкой и лампами марки Halfords, потому что упаковка похожа. В туннеле у него была яркая горячая точка около 75-метровой отметки, что помогло ему занять пятое место в тесте FOM, плюс его длина луча была чуть более 94 метров.
Halfords Advanced на 150% ярче
- Оценка: 93%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.halfords.com
Тесты этого года были одними из самых близких, которые мы видели, основная причина в том, что многие из наших ламп, вероятно, были произведены одним и тем же будапештским производителем. У собственного бренда Halfords есть Alite на базовой пластине, но производительность была очень похожа на Ring Pro. Невооруженным глазом в туннеле их было трудно разделить, и у них были хорошие горячие точки и резкие светотеневые границы. У них были аналогичные результаты по яркости и длина луча чуть более 94 метров. Небольшое преимущество Pro в тесте FOM дало ему преимущество.
Ring Xenon150
- Оценка: 92%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.ringautomotive.com
Еще одна лампочка производства Alite и еще одна производительность, очень похожая на дуэт Halfords. Точка доступа была немного низкой на одной из лампочек, и это отражается в несколько более низком рейтинге FOM и луче, который достигал в среднем 91 метра. Xenon 150 превзошел по общей яркости луча, где он был очень близок к лучшему лазеру Osram Night Breaker. В туннеле он имел такую же резкую обрезку и сводил блики к минимуму.
Philips X-tremeVision Pro150
- Оценка: 91%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.philips.com/automotive
По мере увеличения производительности сокращается срок службы, и эта вторая новая лампа от Philips призвана обеспечить другой баланс яркости и долговечности. Philips утверждает, что срок службы GT200 для Pro150 почти вдвое больше - 450 часов. Протяженность луча Pro150 превзошла своего конкурента - 106 метров, но в рейтинге FOM он немного отставал и занимал лишь девятое место в общем рейтинге яркости.
Вольфрамовый мегалайт Ультра +150 / Tungsram Megalight Ultra +150
- Оценка: 91%
- Рейтинг: 4 звезды
- Контакты: www.tungsram.com
Компания Tungsram, ранее известная как GE, завершает партию ламп, производимых на ее венгерском заводе. На стене светового туннеля у него была широкая горячая точка и четкое сечение, но согласованность между двумя лампочками была не такой близкой, как у пары Ring или Halfords. Точка доступа была немного ниже на одной лампочке, что ухудшило ее рейтинг FOM, и длина ее луча упала ниже 90 метров.
GT Ультра 120 / GT Ultra 120
- Оценка: 92%
- Рейтинг: 3 звезды
- Контакты: www.powerbulbs.com
Обещая «всего» 120%, неудивительно, что GT Ultra, который является частью предложения интернет-магазина Powerbulbs, оказался в нижней части результатов. Разницу можно было увидеть в туннеле: лучу не хватало яркости лучших, а граница была не так четко определена. Длина луча была менее 89 метров, а рейтинг FOM 87 был более чем на 10 баллов позади следующей лампы и почти на 40 баллов от нашего победителя.
PIAA Hyper Arros
- Оценка: 86%
- Рейтинг: 2,5 звезды
- Контакты: www.powerbulbs.com
Как и в случае с GT Ultra, эта лампа корейского производства от японского специалиста по освещению PIAA обещает плюс 120% «светового внешнего вида» и цвет луча 3900 кельвинов. Каким бы ни был «легкий внешний вид», он не влияет на характеристики луча, потому что PIAA финишировал последним во всех тестах и с большим отрывом в большинстве. Длина луча составила чуть более 87 метров против 94 лучших. Высокая цена за более белый луч.
